Édito – Corps oubliés, science aveugle ?
Et si, derrière chaque promesse de progrès, il y avait une question beaucoup plus simple :
de qui prend-on vraiment soin et que fait-on réellement des corps et des esprits dans nos sociétés ?
Quand une IA menace ses créateurs, c’est une affaire de pouvoir et de responsabilité : qui encadre ces technologies, qui en subit les conséquences ?
Quand les compétences liées aux jeux vidéo sont enfin prises au sérieux, on réalise combien nos critères de “sérieux” ont pu exclure tout un pan de pratiques, de profils, de trajectoires.
Quand une poignée de séances sous psilocybine, encadrées, semble parfois plus efficace que des traitements classiques, on se demande : qui aura accès à ces thérapies, et dans quels pays ?
Quand les micropolluants s’accumulent, certains territoires et certains métiers se retrouvent plus exposés que d’autres, souvent sans en avoir les moyens de se protéger.
Quand la fatigue chronique devient la norme, ce sont des vies qui se plient à des rythmes intenables, surtout pour celles et ceux qui cumulent travail, tâches domestiques et charge mentale.
Alors une ligne de fracture apparaît :
tous les corps ne comptent pas autant dans les décisions scientifiques et médicales.
Femmes et minorités de genre en font l’expérience depuis longtemps : crises cardiaques mal diagnostiquées, douleurs gynécologiques minimisées, recherches sous-financées ou censurées. Pendant qu’on promet une médecine de plus en plus “personnalisée”, beaucoup de corps restent encore traités comme secondaires, hors norme, optionnels.
Ce numéro refuse de considérer ces histoires comme séparées.
Santé des femmes, IA, psychédéliques, jeux vidéo, pollution invisible, sommeil : autant de prismes pour regarder une même réalité, celle d’un système qui ne prend pas soin de tout le monde de la même manière.
Ce numéro refuse de traiter ces sujets comme des histoires séparées.
Il prend parti : montrer que l’innovation, sans vigilance sur les rapports de pouvoir et les normes de genre, peut facilement reproduire les mêmes angles morts.
Parce que la santé n’est pas neutre.
Parce que les promesses de la science n’ont de sens que si elles s’adressent vraiment à toutes et tous.
Parce que nos corps, dans toute leur diversité, méritent mieux que d’être des variables oubliées dans les protocoles. À vous maintenant de plonger dans ces pages et de décider :
De quoi, et de qui, voulons-nous que la science prenne soin ?
Manon Wasser et Rosic Ferry-Huiban
OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
rosicferry, Manon Wasser (10 décembre 2025). Édito – Corps oubliés, science aveugle ? Le Grand public. Consulté le 13 janvier 2026 à l’adresse https://doi.org/10.58079/15bd2